显然,本案中该教学楼设计的楼梯杆件净距、运动场透景墙的栏杆净距都超过了规定的o.11m,违反了国家强制性标准的规定,也违反了《建设工程质量管理条例》的规定。因而,该设计院应当尽快予以纠正,否则一旦该工程在使用时发生了相关事故,设计院必须承担其质量责任。
三、勘察单位提供的勘察成果必须真实、准确
《建设工程质量管理条例》规定,勘察单位提供的地质、测量、水文等勘察成果必须真实、准确。
T程勘察T作是建设T作的基础工作,工程勘察成果文件是设计和施工的基础资料和重要依据。其真实准确与否直接影响到设计、施工质量,因而工程勘察成果必须真实准确、安全可靠。 ’
四、设计依据和设汁深度
《建设工程质量管理条例》规定,设计单位应当:根据勘察成果文件进行建设工程设计。设计文件应当与符合国家规定的设计深度要求,注明工程合理使用年限。
勘察成果文件是设计的.基础资料,是设计的依据。因此,先勘察、后设汁是工程建设的基本做法,也是基本建设程序的要求。我国对各类设计文件的编制深度都有规定,在实践中应当贯彻执行。工程合哩使用年限是指从工程竣T验收合格之日起,工程的地基基础、主体结构能保证在正常情况下安全使用的年限。它与《建筑法》中的“建筑物合理寿命年限”、《合同法》中的“工程合理使用期限”等在概念上是一致的。
【案例】 .
1.背景
某写字楼项目的整体结构属“筒中筒”,中间“筒”高18层,四周裙楼3层,地基设计是“满堂红”布桩,素混凝土排土灌桩。施工到12层时,地下筏板剪切破坏,地下水上冲。经鉴定发现。此地基二L属于饱和土,地基中索混凝土排土桩被破坏。
经调查得知:(1)该工程的地质勘察报告已经载明,此地基土属于饱和土;(2)在打桩过程中曾出现跳土现象。
2.问题
本案中设计方有何过错,违反了什么规定?
3.分析
本案中涉及多方面的结构技术问题,较为复杂,地下筏板剪切破坏的可能原因并不唯一,需要进一步的结构计算分析才能够下结论。但是,有一点是很明确的,即设计单位对桩型选择失误。因为,该工程的地质勘察报告已经载明此地基土属于饱和土,那么饱和土的湿软特性决定了设计单位就不应该选择采用排土灌桩。正是由于此失误,所以在打桩过程中出现跳土现象。
因此,设计单位没有根据勘察成果文件提供的信.进进行设计,违反了《建设工程质量管理条例》第21条规定:“设计单位应当根据勘察成果文件进行建设工:程设计。”设计单位应该对该工程设计承担质量责任。
五、依法规范设计对建筑材料等的选用
《建筑法》、《建设工程质量管理条例》都规定,设计‘单位在设计文件中选用的建筑材料、建筑构配件和没备,应当注明规格、型号、性能等技术指标,其质量要求必须符合国家规定的标准。除有特殊要求的建筑材料、专用设备、工艺生产线等外,设计单位不得指定生产厂、供应商。
为了使建设工程的施工能准确满足设计意图,设计文件中必须注明所选用的建筑材料、建筑构配件和设备的规格、型号、性能等技术指标。这也是设计文件编制深度的要求。但是.在通用产品能保证工程质量的前提下,设计单位不可故意选用特殊要求的产品,也不能滥用权力限制建设单位或施工单位在材料等采购上的自主权。
考试交流区成绩查询交流群(点击加入QQ群可快速加群交流成绩查询相关信息我们会及时在群里通知):
温馨提示:有任何报考及考试相关疑问,可添加网校专业老师个人微信号“edu24olxu”咨询。!考生可下载手机APP,随时掌握考试资讯!

扫一扫上面的二维码,添加老师个人微信号,所有课程七折开通
相关推荐:相关文章
如果本站所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系
,我们将会及时处理。如转载本站内容,请注明来源:一级建造师考试网(www.jzsedu.org)。
环球网校一级建造师历年通过率比较
![]() 张君老师 |
张君老师:建造师管理授课老师,硕士。课堂气氛活跃,善于调动学员积极性,被学员称为神君老师。..[详细] |
![]() 陈明教授 |
陈明:市政授课老师。有“市政之神”和“建造师市政第一人”的美誉。工程实践培训经验丰富,授课思路清晰..[详细] |







