正确答案：A

解析：A

解析：(1)资质审查的内容包括：
1)企业营业执照和资质证书等资质文件；
2)企业技术、管理人员的素质及工人操作技术水平；
3)施工设备装备情况；
4)财务资金状况；
5)近几年承担类似工程的情况和经验；
6)企业的社会信誉等。
(2)履约保证金与预付款的区别
1)两者目的不同。履约保证金是为了证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是为了解决承包商进入现场的各项施工准备和材料、设备采购中的资金问题。
2)性质不同。履约保证金是担保形式，是法律行为；而预付款是合同双方约定的行为，不是法律行为，而是一种惯例。
3)处理方式不同。履约保证金视合同履行情况有不同的法律后果：①合同按约定正常履行，则履约保证金到期返还；②合同不履行，双方都无过错，履约保证金返还；③支付履约保证金的一方不履行合同或不完全履行合同，视情节轻重，对方可扣留相应的履约保证金；④收取履约保证金的一方不履行合同，双倍返还履约保证金。
(3)判定索赔成立，应具备的条件是：
1)承包商遭受到了实际损失或损害；
2)损失不是因承包商的过错造成的；
3)损害也不是承包商承担的危险造成的；
4)承包商遭受了损失或损害，应在合同规定的索赔时限内提出。
(4)两次索赔申请能否成立，分析如下：
1)对第一次提出的索赔：
根据《建设工程施工合同示范文本》GF-99-O201中列举了发包人可以向承包人提出索赔的依据条款，此类情况属于意外风险和不可预见因素索赔，通常是由于人力不可抗拒的自然灾害、特殊风险以及承包人通常不能预见的不利施工条件等引起，导致承包人损失，这类风险通常应该由发包人承担，即承包人可以据此提出索赔。
①判定第一次索赔成立。因为遭遇到地下古墓和文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包商的责任，故延误工期引起的工期索赔的理由成立；承包商及时提供了施工记录和有关资料；承包商及时提出了索赔申请。
②延误的天数，应由业主和监理工程师审核。
③承包商等待签发工期变更指令。
2)对第二次提出的索赔：
①判定第二次提出的索赔不能成立。因为在施工过程中，需安装吊车吊装工艺设备，是施工企业应该预见到的问题，因此，造成工期延误由承包商自己承担责任，索赔没有正当理由。
②承包商送出索赔申请后，28天内可接到答复。
(1)资质审查的内容包括：
1)企业营业执照和资质证书等资质文件；
2)企业技术、管理人员的素质及工人操作技术水平；
3)施工设备装备情况；
4)财务资金状况；
5)近几年承担类似工程的情况和经验；
6)企业的社会信誉等。
(2)履约保证金与预付款的区别
1)两者目的不同。履约保证金是为了证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是为了解决承包商进入现场的各项施工准备和材料、设备采购中的资金问题。
2)性质不同。履约保证金是担保形式，是法律行为；而预付款是合同双方约定的行为，不是法律行为，而是一种惯例。
3)处理方式不同。履约保证金视合同履行情况有不同的法律后果：①合同按约定正常履行，则履约保证金到期返还；②合同不履行，双方都无过错，履约保证金返还；③支付履约保证金的一方不履行合同或不完全履行合同，视情节轻重，对方可扣留相应的履约保证金；④收取履约保证金的一方不履行合同，双倍返还履约保证金。
(3)判定索赔成立，应具备的条件是：
1)承包商遭受到了实际损失或损害；
2)损失不是因承包商的过错造成的；
3)损害也不是承包商承担的危险造成的；
4)承包商遭受了损失或损害，应在合同规定的索赔时限内提出。
(4)两次索赔申请能否成立，分析如下：
1)对第一次提出的索赔：
根据《建设工程施工合同示范文本》GF-99-O201中列举了发包人可以向承包人提出索赔的依据条款，此类情况属于意外风险和不可预见因素索赔，通常是由于人力不可抗拒的自然灾害、特殊风险以及承包人通常不能预见的不利施工条件等引起，导致承包人损失，这类风险通常应该由发包人承担，即承包人可以据此提出索赔。
①判定第一次索赔成立。因为遭遇到地下古墓和文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包商的责任，故延误工期引起的工期索赔的理由成立；承包商及时提供了施工记录和有关资料；承包商及时提出了索赔申请。
②延误的天数，应由业主和监理工程师审核。
③承包商等待签发工期变更指令。
2)对第二次提出的索赔：
①判定第二次提出的索赔不能成立。因为在施工过程中，需安装吊车吊装工艺设备，是施工企业应该预见到的问题，因此，造成工期延误由承包商自己承担责任，索赔没有正当理由。
②承包商送出索赔申请后，28天内可接到答复。